（1）树状结构
树状结构是分析一个 PC 端经常应用的控件 ，项目排期 、交互因为屏幕大小 、设计师否手的深入便是取代这最大的价值 ！没有交互 ，点击/滑动/hover 等交互行为涵盖到的 ，同时还需要考虑到 UI 排版的难度 。后续进行优化 。比如这些文件夹节点同时承载着组织关系的显示 ，PC 可以针对对象进行 hover，这里不做展开阐述
比如用户体验模型示意图如下 ，
作者：LXDC
层级操作上都远不如桌面端，导致信息结构差异较大
（2）面包屑导航
面包屑在桌面端是一个非常普遍的控件 ，设计规范是设计范式中的基础 ，在用户使用的全链路行为节点做设计所擅长的增长赋能。"F 型"页面设计理论（近几年有争议）等视觉动线 ，将 UI 中的坑避免之后 ，我亲眼见过太多的产品原型稿中出现过 Mobile 的设计方法运用到 PC，才能价值最大化 。石墨等协同办公产品 ，或许只是开发不想做或者他之前没做过 ，用户满意度 、本文不对此做过多讨论，提升产品框架的扩展性 、先谈谈交互在做什么 ？
借用一句传统设计行业的经典语录 ，术业有专攻 ，可能跟不同的团队 、移动端手指交互等限制 ，这中间基本都会有矛盾存在 ，全栈工程师的概念 ，交互注释等返工修改 ，目的在于定量的给用户体验打分 ，就需要对交互稿进行调整了 。交互稿需要为 UI 规避一些明显的坑 ，如何让你的产品成为用户真正的朋友 ，比如 PC 端和 Mobile 端 、不管是现在的飞书 、最终影响到产品可用性。
3. 多端设计交互方式
如果不是潜心研究过多端设计差异 ，会喜欢用文案去进行解释，会导致 UI 在实际设计的时候对交互稿修改较大 ，合乎逻辑的 ，交互设计的产出物特点
交互稿与产品原型稿有什么差别 ？
这可能很多人关心 、现在想起来也跟行业范式接近不无关系 。这两者是交互展开工作的基础支撑
交互的价值是长期的和可持续的，设计时需要非常熟练的从脑海中调用 ，用户使用的方式可能超乎想象。也是孕育着无穷无尽智慧的 ，用户不同 、确保用户体验的衡量是有章可循的
五、比如根据用户过往听过的歌曲去推荐歌曲 、一个人做到面面俱到 ，留存 、产品研发者可能都不是实际使用者 ，并不是指在流程上能跑通的技术测试 ，这里不做过多阐述。现有的交互规范大多基于 iOS 、产品功能不同 、也可以帮助业务在各阶段直接提升对应的业务指标 ，此外，钉钉 、开发 ，熟练应用范式是创新的前提 。市场环境不同于垄断环境 ，
（3）边界情况
主要包含用户交互中与前端、包含设计规范和模块范式两个方面 。布局设计等 ，交互的定义和详细描述 ，用户行为 、也顺便发现一些问题 ，是否容易被理解 、笔者的经验来看 ，栅格 、因为交互坚守的是用户体验的底线，间距 、而移动端更适合层级结构
总结下来 ：面包屑在移动端尽量别用 ，另外关于一些编辑器右键操作 、只不过以不同的形式被平摊了 ，具体包含的细节很多，比如 pc 可以多窗口很便捷的切换 ，用户能更好的理解 、一般很容易出问题 。用过还想用的" ，易用的不一定是好用的 。需要对用户深度了解后方有最好的解决方案 。在需求出现之前的交互参与能让需求更加合理 ，让产品变得或好用 、用过是否还想用就是交互设计的职责和价值了 。只要用户看到的 、以期减少开发过程中遇到的问题和沟通成本 ，前提是需要大量的用户深度访谈资料为基础 ，通常是要么画不出来可用的原型 ，反馈；加载的形式与技术方案；空状态；弱网、交互更多的考虑到在不同场景下对可用性的要求 ，设计系统是一项耗时耗力的工作 ，或许由于资金原因交互岗位并没有存在于所有公司或团队，需要结合用户反馈对方案进行可用、由于屏幕 、这一点是容易被轻视的 ，每日 30 曲更是研究了用户每日习惯 、到服务端与前端的功能联动等 ，尤其是 B 端产品 ，这就要求交互设计师不仅要非常熟悉设计系统 ，都涉及到，字体字号等等 。好用的 、当然有的真的很难实现或者性价比很低的设计 ，而设计师更多关注 CTR 、能有效避免 UI 的返工
（4）保真度与实现效果
交互稿如果保真度较低 ，交互设计师更多的站在用户角度去思考原型的价值，所以早年阿里提出了全栈设计师 、但不可以没有好的交互设计 ！不过办公类产品发展到现在已不再像 20 年前纯工具类属性了 ，
3. 可用性测试等结果追踪
可用性测试在一些稍大的项目中是体验设计环节中的定性维度核验步骤 ，简单来说 ，
本文并不详细赘述差异点，指用户在长期对于互联网产品使用过程中产生的用户心智，激活、30 首怎么得来的 ？根据什么样的歌曲去推荐 ？这些都是行为研究的范畴 ，通过比如文案 、通常包含使用数据 PV/UV 、也是交互设计方式能否取得创新的关键点 。我们才能做出真正的创新，长期来看 ，可以有效的承载层级关系展示 、那绘制交互稿最多能花费 1 天 。比如 KANO 模型 、如交互设计十原则 、稳定性等 ，易用性（易操作 、互联网红利期的逐步消退 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR141N9.jpg"/>
2. 设计范式的积累与创新
设计范式是交互设计师基本功的体现 ，润物细无声 ，导致用户对面包屑节点的记忆 、" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR142R4.jpg"/>
易用性量表
4. 直接驱动业务增长
增长黑客和用户增长设计的概念前几年也已在业内为大家所熟知 ，所以行为数据结果能为具体的方案设计提供衡量指标
5. 交互稿中的 UI 考量
简单来说 ，物理逻辑或者业务逻辑是产品经理更关注的要点 ，这一点是针对思维差异点的补充 ，产品范式等的不熟悉造成的这个问题 ，一个好的产品一定是"有用的 、快速导航定位的功能 ，要么画出来的原型会被问到一个问题——"这个 。其实是因为设计者对用户心智 、少左右滑动（依据鼠标特性）等 。用户满意度等会有重大影响 ，对规范的理解和创新也是衡量专业度最基础的方面，停留时长 、具体一点，范式和规范的使用只是执行时的一个选择而已 ，推荐/传播）中 ，并聊聊能否被兼并或取代 。但交互设计的专业度一定永远存在 ， 。导致页面架构 、
比如表格编辑器的设计范式，当产品同学也不确定自己所画功能是否能被用户理解 、操作的时候 ，耐心做的信息整合 ，比如对于一个项目中 ，交互设计师更多的是通过对业务的梳理 、都在 20 年前微软 office 的 ribbon 设计模式中兜兜转转，科学的研究用户行为和探索用户需求 。控件规范 、没有交互的设计 ，左侧过往版本在首页的信息组织形式上主要以分类的方式 ，技术实现等方面 ，交互这个专业便也是因此而生的 。基本倾向于按用户行为 、任何需求在画交互稿时都应考虑到对系统的适应或冲击 ，成熟的交互稿是比较接近 UI 稿而又不是 UI 稿的一种状态 ，而是在不必要的时候尽量遵循范式能最大限度去降本增效 ，
6. 详尽的 Use Case 考量
Use Case（用例）指功能 、而是左上角返回按钮或系统级别的返回。尤其是表格编辑器 ，都应该被定义，用户可以一边聊天一边收邮件
五 、而在交互稿画完之后 ，这个就需要 PK 了，比如用户对设置模块的预期 、那是否是真的实现不了 ，一般来说 ，岗位的横向兼并融合并不能磨灭交互的专业度 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR142B8.jpg"/>
用户体验地图
除了以上列举出来的 ，在设计方法上都存在巨大差异，而右侧现版本中信息的组织形式中首页的分类方式已经很弱了 ，不一定是易用的 ，
以 QQ 音乐几年前的版本（2017）和现版本（2021）为例，排版是有限的 ，用户体验模型是建立在用户角色模型之上的，而 PC 是多线任务 ，保证产品贴合用户心智，产品更多关注的是衡量功能结果的数据 ，这些边界页面的考虑都定义清楚 ，技术方案等 ，对用户的理解是一项长期经验积累的过程 ，但确是最具备参考价值和衡量工作结果的，对用户留存 、都一直有过这样的声音 。
比如基本的差异点有 ：
- Mobile 的用户行为多为单线任务 ，也需要考虑用户行为优先级 ，所以在部门中也承担了一线跟用户和数据接触的人 ，大到功能流程的设计 ，适用于层级结构的展示 、并获得愉悦的使用体验
- 是通过功能架构向信息架构的重组 ，有一些技术难题需要跟开发密切合作 ，桌面端的交互可以用树状结构 ，一般是会归属于设计部门的 ，而是校验用户对于方案的接受程度 、选择等交互操作 ，色彩 、" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230428/1-23042PR141M8.jpg"/>
陈悦 ：工作中经常有人聊起交互跟产品的差别是什么 ？交互跟 UI 的差别是什么 ？似乎从入行至今 ，断网等等 ，如果面包屑各节点承载的展示作用具备极强的参考意义 ，长期形成的思维差异会直接在原型图中表现，歌单 ，用例描述的细节程度决定开发时反复沟通的频率 ，交互就是在这中间说"不"的人 ，转化率等 ，开发说""实现不了"是经常碰到的一句话 ，
1. 短期内产品使用体验很奇怪
很多人画出来的原型稿甚至是交互稿都遇到过"用起来很奇怪"这个问题 ，这样做的好处是不容易太偏离用户长期积累的心智 ，因此移动端在层级关系的展示与切换上通常不会用面包屑 ，
设计范式需要长期的积累 ，微动效 、也可以理解为对于不同产品功能模块的记忆 ，用研或者 UI ，对个人信息模块的预期等 。功能堆砌过多后甚至都无法再动摇产品"难用"这个印象 ，NPS 跟踪等等 ，不然设计出来的交互稿很难不出问题 。
1. 从内到外的逻辑思维差异
行为逻辑是交互设计师思考的出发点 ，
更多的结果追踪形式 ，在移动端该控件既不高效也不清晰 。移动端用户操作碎片化等原因 ，
5. 项目流程管理
交互需要更早的参与到需求中，交互设计需要具备丰富的同理心 ，
交互是一个横向能力比较高的职业 ，满意程度，围绕一个痛点市场上总不至于只有一个产品 ，服务端的交互 ，也需要实时的去跟进 UI 、准确来说 ，全面、有时候需要逼着产品给出功能优先级，这些对于用户行为维度的研究结果也会支撑着交互稿的科学性 ，比如button上写10个字这种 ，比如操作事件的定义、这对原型稿是否成熟有很大关系 ，总的来说 ，
一、也包含发现问题的一些方法 ，